当前位置:主页 > 比特币资讯 > 正文


基于的BCH的相关应用是不是该降降温?

纵观BCH近一年的发展历程,颇有一种苦尽甘来的感觉。早期的BCH备受质疑和诋毁,由于自身属于分裂币,所以BCH在一些既得利益者的眼里“天生有罪“。诞生初期,BCH的相关应用出的还不像现在这么勤,因为在一开始,比特币现金的支持者光是能让BCH活下来就已经很吃力了,所以在相关应用方面没有足够的精力去研究开发。


基于的BCH的相关应用是不是该降降温?


 

这种情况一直到去年11月份的硬分叉升级后慢慢发生了改变,随着BCH逐渐在加密货币领域站稳了脚跟,社区的技术开发人员将关注点转向了BCH的生态建设,如浏览器,钱包,交易所以及一些相关应用等,所以我们看到了大量的钱包和交易所选择拥抱BCH,基于BCH而构建的相关应用井喷出现,BCH正在以一种肉眼可见的增长速度发展。

尤其是在社交领域,BCH社区的技术人员似乎对这一块颇有偏爱,继去中心化微博“memo”、“blockpress”和去中心化微信“keyport”之后,最近又多了一个去中心化的博客“Matter”。

“Matter”跟它的前辈们相比有很多共同点,比如在该应用上的所有操作都将被存储在BCH区块链上,同样都需要支付一笔BCH等,不同点在于可以发布的内容限制减少了,在“Matter”上面不仅可以发布长文,还可以发布图片甚至是动图,这对于之前的应用来说是一次进步,当然这种进步也是得益于5月份硬分叉升级中op-return数据载体的大幅度扩容。

今天,我要说的是,这些应用出的这么勤,真的有意义吗,是不是该降降温?

我的答案是:非常的有意义,而且需要继续升温。

可能会有一些人有疑问,这些软件就算是去中心化,那也得有人愿意去用才是好的应用,应用程序不能重量不重质。

对于这种想法,我认为有一定的道理,但不适于区块链领域,更加不适用于BCH。因为区块链领域早已经是泡沫横飞,迄今为止,我们不仅没有看到所谓的“杀手级”应用出现,连一些像样的应用也屈指可数,对于数字货币领域尤其是BCH则更是如此。在发展初期,我们最担心的不是其相关应用的质量如何,而是没有一款应用的出现,因为在某种程度上来说,从0到1要比从1到2难的多,能够出现说明就有完善升级的可能,新生事物的出现可能无法长久,但会给后人提供参考经验,这才是最珍贵的。

而且,这些软件就目前来看,也是非常的优秀,尤其是“memo”,简直就是开创了去中心化加密社交的先河,由此也能看出,BCH社区推出的每一款应用都是其开发人员苦思冥想的结果,都是耗费了不少心血的产物。

最后,虽然BCH相关应用层出不穷,开发人员热度居高不下,但这也只是BCH才有的事。对比其它项目,或者对比比特币来说,别说应用了,一些技术上的进展也迟迟没有消息。所以我认为,对于这些新兴应用,无论是BCH的支持者还是其它加密货币的爱好者,我们都应多给予一些赞赏和鼓励,多提出一些理性的建议,而不是冷嘲热讽、恶语想向,这不仅有利于BCH配套设施完善进步,对于整个行业来讲都有裨益。(比特币之家)
本文地址:http://www.coinforbling.com/zx/905.html
上一篇:Coinrail有关黑客攻击后的系统检查公告 下一篇:Gartner调查:66%的首席信息官知道区块链,22%的人有计划使用
  分享:   

基于的BCH的相关应用是不是该降降温?


相关推荐