当人们想到以太坊时,他们通常也会考虑该协议的开发者Vitalik Buterin,现在他的创作 - 一个千万富翁。

  毫无疑问,即使决策有些分散,Buterin也是社区领袖。而在此之上,以太坊最活跃的开发人员在技术方面拥有大量的发言权。

  然而,最近,由于一系列有争议的提案已经出现 - 不论是开发采矿硬件的新形式, 还是因各种脆弱性而恢复资金损失,该协议的决策都受到质疑。

  随着社区对这些提案的各种利弊进行辩论,Buterin已经开始与经济学研究人员Glen Weyl博士合作,尝试为以太坊用户启用一种新的投票方式。在5月21日宣布合作的 博客文章中,Buterin描述了Weyl最近出版的书籍“激进市场”中的想法如何帮助解决这些治理挑战并协调解决争议问题的方案。

  谈到CoinDesk时,Weyl获得了博士学位。在普林斯顿大学获得经济学硕士学位,现在是微软的研究员,他解释说二次投票的目的是将选民的焦点放在他们热衷并受到教育的问题上。用户可以购买额外的选票,在某些问题上有更大的发言权,而不是让参与者平均分配选票。

  “这个想法是让人们表达对他们来说有多重要,而不仅仅是他们对此感觉如何,”Weyl说。

  此次合作发生在其他以太坊研究人员聚集在一起努力想出方法来更好地衡量社区情绪。

  虽然Buterin并未直接参与这些会议,但他在博客文章中指出,他认为现有的分散决策建议要么将过多的权力交给拥有乙醚的人,要么试图达到更大利益相关方群体容易受到虚假账户和试图影响投票的恶意行为者的攻击。

  因此,Buterin和Weyl写道,二次投票建议是其他形式的分散治理的更“温和的选择”。

  Weyl告诉CoinDesk:

  “[二次投票]允许为最多的人做出决定。”

  连接社区

  这个二人组的帖子似乎与本月初Virgil Griffith从Ethereum基金会公布的非牟利基金以及与Ethereum相关的研究报告一致,该公司正在寻求基于Weyl's测试实验的项目申请理论。

  然而,在完全成熟的公告之前,Buterin和Weyl的博客文章暗示了该方法可能发生的方式。

  博客文章称:“公民可以使用(可能是人造的)货币购买投票,但代价是以对他们最重要的问题购买的投票的平方米为代价。”

  Weyl在与CoinDesk的对话中回应了这个问题,他说:“我们希望制定一个人们进行交易的投票系统,所以我放弃那些对我来说不那么重要的事情,而放弃那些对你而言不那么重要的事情,我们一切都更开心。“

  为了阻止少数金融精英购买大量的选票,并反过来影响结果,该系统将使每1000票的价格,1,00,000个信用,这应该防止这种情况发生。

  Weyl解释说,这是将经济理论应用于技术系统的总体尝试的一部分。

  他告诉CoinDesk:

  “即使确切的解决方案不符合我们的要求,机构设计团队与区块链社区有着如此自然的协同作用,我们可以在这些社区之间建立真正的合作关系。”

  虽然Weyl不会参与为以太坊建立模型的技术,但他确实认为这是他与Buterin各自社区进行更深入合作的第一步。

  '完美的平衡'

  可能令人惊讶的是,这两个社区以前没有直接重叠,因为它们都强调在未来的愿景中合作,平等和权力下放。

  “我们的最终目标是塑造一个能以不同方式工作的社会,”Weyl说。

  然而,Weyl表示,区块链项目目前的治理结构并没有达到其价值。

  由于缺乏更正式的治理方法,以太坊社区多年来一直在努力就关键议题达成共识 - 关于DAO的一场争论甚至导致不同意见的少数人从主链中分离出来并创建了以太坊经典。尽管在一定程度上存在链上治理 - 而其他方法正在其他协议(如 Gavin Wo0d的Polkadot)上进行测试- 但有人认为这些方法缺乏公共区块链所需的公平性。

  但是社区仍然处于十字路口。对于一个更传统的投票结构,即每个人获得一票表决都没有考虑到一些人在系统中拥有更大的股份。

  但另一方面,如果系统要奖励用户持有的每币一票,许多人就会担心今天在更广泛的世界看到的相同问题 - 即富人拥有比穷人更多的权力 - 将被重新创建。

  “什么二次投票允许你做的是在这两个想法之间取得完美的平衡,”韦尔说,并补充说:

  “它与系统的愿望完美匹配,一方面具有平等主义的风味,另一方面也承认人们对不同程度的承诺。”

  身份是关键

  也就是说,在这样一个系统可行之前,需要解决一些技术问题。

  例如,Weyl说二次投票只能在选民与身份挂钩的情况下才能发挥作用,否则,他们很容易被操纵。事实上,如果一个用户能够通过单独的账户出售他们的投票,他们可以利用该系统。

  Weyl说:“我希望区块链不会成为一个无身份的区域,因为如果是这样的话,它将成为一个富豪区,这不符合这个空间中的人们的想法。”

  但Weyl对此并不特别担心,因为重组身份在线已成为区块链内外一段时间的热门话题。

  总的来说,尽管二元投票系统是否被纳入以太坊,Weyl希望今后的区块链将提供一个“关键测试场”,以便仔细检查二次投票的有效性,有可能将其扩展到更大政治制度。

  Weyl总结道:

  “我们真的试图在激进的机制设计和社区之间以及另一方面的以太坊社区之间架起一座桥梁。”